მეცნიერ-ხელმძღვანელის ანგარიშის ფორმა

შეფასების ნახვა შეფასების ნახვა
© 2022 GRUNI. ყველა უფლება დაცულია.

ოფიციალური სამეცნიერო ოპონენტის რეცენზია სადისერტაციო ნაშრომის შესახებ

I. საერთო შთაბეჭდილება ნაშრომის შესახებ (აქტუალობა, თეორიული და პრაქტიკული კონტექსტი, მეთოდოლოგია და ა.შ.)

II. ნაშრომის უნიკალურობა

ა) მეცნიერული სიახლე (მონიშნეთ უჯრა იმ ფორმულირების გასწვრივ, რომელიც შეესაბამება სადისერტაციო კვლევის შედეგებს/მეცნიერულ სიახლეს).

ბ) წარმოაჩინეთ კვლევის შედეგების/მეცნიერული სიახლის მეცნიერული/თეორიული მნიშვნელობა, კვლევის პერსპეტივა

გ) წარმოაჩინეთ კვლევის შედეგების/მეცნიერული სიახლის პრაქტიკული მნიშვნელობა, გამოყენების/დანერგვის არეალი

III. ოპონირება

რამდენად არის მსჯელობა ლოგიკური, კრიტიკული და დამაჯერებელი; რამდენად არის კრიტიკულად გაანალიზებული კვლევის შედეგები სამეცნიერო ლიტერატურასთან მიმართებით; რამდენად არის მეცნიერული სიახლე მეცნიერულად ღირებული; კრიტიკულად გაანალიზეთ კვლევის შედეგები, წარმოადგინეთ საკუთარი, მათ შორის, საპირისპირო აზრი.

IV. არსებითი ხასიათის შენიშვნები, უზუსტობები

V. უმნიშვნელო/ტექნიკური ხასიათის შენიშვნები, უზუსტობები

ექსპერტის დასკვნა

დოკუმენტის შექმნის თარიღი და ხელმოწერა

* ასატვირთი ფაილის მაქსიმალური ზომა არ უნდა აღემატებოდეს 2 მეგაბაიტს

მადლობა შეფასებისთვის!

შეგიძლიათ დაარედაქტიროთ თქვენი შეფასება ღილაკზე "წინა" დაჭერით ან დაასრულოთ ღილაკზე "დასრულება" -ზე დაჭერით

ინსტრუქცია